Facebook 用 Linkbench 對 InnoDB vs. MyRocks vs. TokuDB 基於 in-memory, low-concurrency 的效能測試

2017-09-09 MyRocks, MySQL, TokuDB

Mark Callaghan (Facebook) 在 Blog 一篇文章「Linkbench – in-memory, low-concurrency」來分析 InnoDB、MyRocks、TokuDB 之間的效能差異

 

測試的設備是 48 HW thread, fast SSD 和 256 GB 的 RAM,將資料庫都儲存在記憶體,以低併發(2) 的方式進行測試

 

測試結果摘要:

InnoDB from MySQL 5.6 had the best throughput
CPU efficiency is similar for MyRocks and InnoDB
There is a CPU regression from MySQL 5.6 to 5.7 to 8.x
Write efficiency was similar for all engines on the load test but much better for MyRocks and TokuDB on the transaction test.

 

Load Results

ips     wkb/i   Mcpu/i  size    wMB/s   cpu     engine
54283  1.60     83     14       86.7    4.5    myrocks
64402  1.02     72     16       65.6    4.6    inno5635
56414  1.03     77     16       58.2    4.3    inno5717
42954  1.02     97     16       45.1    4.2    inno802
21611  1.42    179     14       30.7    3.9    toku5717

 

Transaction Results

tps     wkb/t   Mcpu/t  size  un    gn    ul    gl    wMB/s  engine
5489    0.78     642    15    0.3   0.1   0.5   0.5    4.3   myrocks
7239    5.15     524    26    0.3   0.1   0.4   0.2   37.3   inno5635
6463    5.17     580    26    0.3   0.1   0.5   0.3   33.4   inno5717
5855    5.25     623    25    0.3   0.1   0.6   0.3   30.7   inno802
3333    0.08    1043    18    0.6   0.2   1.0   0.8   10.0   toku5717

 

負載測試的吞吐量

 

交易測試的吞吐量

 

以效能來說 InnoDB 5.6 比 5.7,5.8 還要好很多 … 而 transaction write 在 TokuDB 和 MyRocks 比較好

 

 

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

彙整

分類

open all | close all

License

訂閱 Mr. 沙先生 的文章

輸入你的 email 用於訂閱